Ethereum Foundation verkauft ETH im Wert von 43 Mio. $ für Forschung

Die Ethereum Foundation hat angekündigt, in den kommenden Wochen 10.000 Ether (ETH) über zentrale Börsen zu konvertieren. Diese Entscheidung, die darauf abzielt, die laufende Forschung, Stipendien und Spenden zu finanzieren, hat Kritik von Befürwortern der dezentralen Finanzen auf sich gezogen, die argumentieren, dass die Transaktionen über dezentrale Börsen (DEX) oder außerbörsliche Geschäfte abgewickelt werden sollten. In einer Mitteilung auf X erklärte die Stiftung, dass die Konversion, die derzeit einen Wert von etwa 43,6 Millionen Dollar hat, in "mehrere kleinere Aufträge" und nicht in einem einzigen großen Handel durchgeführt wird. Sie verwiesen auf ihre im Juni veröffentlichte Schatzpolitik, die ihre Strategie zur Umwandlung von ETH und zur Deckung der Betriebskosten für Forschung, Stipendien und Spenden beschreibt. Diese Ankündigung erfolgt, während die Stiftung mehrere Stipendienprogramme pausiert oder verlangsamt, um ihre Ausgaben zu senken, wie zuvor berichtet wurde. Die Reaktion von Entwicklern und Händlern war prompt. Martin Koppelmann, Mitgründer von Gnosis, fragte: "Was fehlt DEX, um das über DEX zu tun?" Andere Kommentatoren forderten die Stiftung auf, gegen ihr ETH über DeFi-native Darlehensplattformen wie Aave zu leihen. Einige schlugen auch OTC-Geschäfte mit Unternehmensschatzämtern vor oder den durchschnittlichen Dollar-Verkauf auf der Blockchain, um der Gemeinschaft ein transparentes Bieten zu ermöglichen. Zuvor hatte die EF 10.000 ETH direkt an Joseph Lubins Treuhandgesellschaft SharpLink Gaming verkauft. „Es gibt bessere Möglichkeiten, Liquidität zu erhalten, als sie auf dem offenen Markt zu entleeren“, schrieb der mit Compound verbundene Produktdesigner und ehemalige Meta-Ingenieur Josiah Gulden, und argumentierte, dass der Verkauf anstelle des Leihens "nicht gerade Vertrauen in die Aussichten der EF auf ETH als Treasury-Vermögenswert einflößt". Das allgemeine Argument zur Unterstützung des CEX-Ansatzes ist, dass die Liquidität und Abwicklungswerkzeuge der Börse das operationale Risiko und das Slippage für große Übertragungen verringern können, während die Aufteilung von Aufträgen die Marktreaktion im Vergleich zu Einzelaufträgen begrenzen kann. Die Stiftung gab keine spezifischen Handelsplätze, einen genauen Zeitplan oder angestrebte Ausführungspreise bekannt.