Назад
Тайлер Уінкельвосс сумнівається в призначенні Трампа до CFTC

Тайлер Уінкельвосс сумнівається в призначенні Трампа до CFTC

Джерело: theblock.co01.08.2025

Близнюки Уінкельвосс, засновники Gemini, знову підкреслюють свою опозицію до призначення Брайана Квінтенза головою Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Тайлер Уінкельвосс стверджує, що Квінтенз, колишній топменеджер Andreessen Horowitz, має численні конфлікти інтересів і не має належного мислення для такої важливої організації. Спочатку призначення Квінтенза, оголошене президентом Дональдом Трампом у лютому, викликало захоплення у деяких лідерів криптоіндустрії, зокрема у Кемерона Уінкельвосса. Однак нещодавно Білий дім попросив Сенатський комітет з сільського господарства відкласти голосування на тему цієї кандидатури, що викликало питання. Законодавці, за чутками, планували провести голосування у понеділок увечері, але голосування було скасовано з незрозумілих причин. Дехто вказує на можливий недолік голосів або занепокоєння Американської асоціації ігор щодо підтримки Квінтенза ринків прогнозування. Тайлер і Кемерон Уінкельвосс, разом із іншими представниками індустрії, успішно висловили свої побоювання стосовно плану Квінтенза. Хоча спочатку вони підтримували Квінтенза, який, за більшістю оцінок, є частиною криптоіндустрії, брати Уінкельвосс "отримали безліч нової інформації". "Багато людей у нашій галузі мають серйозні сумніви щодо цієї кандидатури," сказав Тайлер Уінкельвосс в інтерв'ю. Критики Квінтенза виділяють три основні проблеми: його нібито "антитезисні" погляди на код криптовалют, його бюрократичний досвід та підтримка цифрових валют центральних банків (CBDCs). Не зважаючи на те, що його позиція в a16z та участь у правлінні компанії Kalshi викликають потенційні конфлікти інтересів. "Це не та людина, яка має бути призначена головою CFTC," — сказав Уінкельвосс, явний прихильник Трампа. "Його політика не відповідає заявленим цілям президента Трампа та політиці Трампа. Вони насправді суперечать основам криптовалюти та децентралізації." Щодо інших питань, джерело підкреслило, що Квінтенз публічно заявляв про підтримку прямої відповідальності для розробників смарт-контрактів — ідея, що якщо хтось публікує код, він може нести відповідальність за його використання. Іншими словами, якщо ви інженер і публікуєте смарт-контракт, який зловмисник використовує неправильно, вас можуть звинуватити за це. Це є центральною темою у справі Романа Шторм, де держава звинуватила засновника Tornado Cash, частково тому, що північнокорейська хакерська група Lazarus Group відмивала вкрадені кошти через децентралізований сервіс змішування. Тут також постає питання про урядову історію Квінтенза, включаючи його попередній досвід у CFTC. Криптовалютна спільнота незадоволена заявленою метою Квінтенза підвищити бюджет, що суперечить меті Трампа зменшити урядову бюрократію та розміри. Номінація Квінтенза може мати особливо згубний вплив на законодавство щодо структури криптовалютного ринку, яке в даний час розглядається Конгресом, наприклад, Акт про ясність (Clarity Act), яке, якщо не буде виконано належним чином, може створити регуляторні бар'єри під розширеною та збільшеною CFTC. Конфлікти інтересів? Усе це веде до, можливо, найгострішої критики Квінтенза, яка базується на останніх знахідках автора і експерта з ринків прогнозування Дастіна Гоукера, який виявив потенційно тривожні проблеми під час процесу номінації Квінтенза через Закон про свободу інформації. Згідно з статтею, опублікованою Гоукером у суботу, знайомий Квінтенза міг запитати непублічну інформацію у CFTC щодо процесів затвердження одного або кількох "визначених контрактних ринків", таких як ринок прогнозування QCX, який наразі розглядається, або Railbird, що нещодавно було затверджене — обидва ринки конкурюють з Kalshi. "Комунікація, про яку просила команда Квінтенза, не виглядає надто дивною в контексті підготовки до отримання посади у федеральному агентстві загалом або в CFTC зокрема," написав Гоукер. "Але виникає питання, чи повинен Квінтенз запитувати або отримувати цю інформацію, враховуючи, що він досі є членом правління Kalshi." Варто відзначити, що Квінтенз заявив, що відмовиться від своєї посади в правлінні Kalshi після підтвердження. Незважаючи на заперечення щодо Квінтенза, Уінкельвосс й інші не змогли запропонувати іншого кандидата. Але якщо Квінтенза не затвердять, це фатально звузить можливості, а саме збереження заступника голови CFTC Кароліни Фам, призначення голови SEC Пола Аткінса на очільництво CFTC або пошук альтернативи. Тайлер Уінкельвосс підкреслив важливість того, щоб не створювати нові проблеми після того, як адміністрація з криптоорієнтацією зайняла позицію.

FAQ

  • Які основні побоювання Тайлера Уінкельвосса щодо Квінтенза?

    Тайлер Уінкельвосс вказує на конфлікти інтересів, погляди на код криптовалют та підтримку CBDC.

  • Чому голосування Сенату з приводу призначення Квінтенза було відкладено?

    Білий дім сп requests про затримку, можливо через відсутні голоси або занепокоєння від промислових груп.

  • Який вплив може мати призначення Квінтенза на законодавство про криптовалюти?

    Його призначення може негативно вплинути на існуючі законодавства, що стосуються структури ринку криптовалют, як-от Акту про ясність.