Суддя залишив заборону для Ripple і SEC
Суддя у Нью-Йорку відхилив прохання Ripple і Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо зняття заборони, яка могла б значно зменшити штрафи, накладені на Ripple. Суддя Аналіза Торрес послалась на попередні твердження SEC щодо можливих порушень законодавства з боку Ripple. Незважаючи на прагнення зменшити штраф на 60% та зняти заборону, Торрес не знайшла змін у обставинах. Цей конфлікт виник після того, як SEC звинуватили Ripple у незаконному збиранні 1,3 мільярда доларів через продаж XRP у 2020 році. Існують протиріччя, адже програмний продаж визнаний легальним, тоді як прямий продаж інвесторам не був, що призвело до штрафу у 125 мільйонів доларів. CEO Ripple оголосив про вирішення з SEC, хоча питання штрафу залишається відкритим. Недавно відзначено можливі зміни у регуляторному підході до криптовалют з боку SEC. Суддя Торрес стверджує, що для зміни рішення мають бути виключні обставини. Ripple і SEC можуть оскаржити або відкликати свої скарги. Жодна зі сторін не прокоментувала рішення.
FAQ
❓ Яка була причина первинної справи SEC проти Ripple?
SEC звинуватила Ripple у збиранні 1,3 мільярда доларів через незареєстрований продаж XRP.
❓ Яке рішення прийняла суддя Торрес щодо продажів Ripple?
Вона визнала програмний продаж легальним, але продаж інституційним інвесторам порушував законодавство про цінні папери.
❓ Які варіанти мають Ripple і SEC після останнього рішення?
Вони можуть оскаржити рішення суду або відкликати свої скарги.