Сотрудники-демократы выразили недовольство последним брифингом американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по законопроекту о структуре рынка криптовалют. Они обвинили SEC в уклонении от ответов и назвали звонок худшим из всех брифингов, в которых принимали участие. Брифинг состоялся перед заседанием Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США, касающимся закона CLARITY, который направлен на создание регулирующей структуры для криптовалют. Республиканцы получили подробную письменную помощь, в отличие от демократов. Демократы утверждают, что представители SEC не были готовы, не смогли ответить на основные вопросы и ссылались на конфиденциальность. Закон CLARITY предлагает распределить роли между SEC и Комиссией по торговле товарными фьючерсами и устанавливает требования к фирмам цифровых активов. Законопроект имеет двухпартийных соавторов, включая как демократов, так и республиканцев. Ведущий демократ Максин Уотерс запросила разъяснения у SEC, подчеркивая необходимость всеобъемлющего анализа. Поведение SEC и их роль в регулировании криптовалют остаются спорными темами по мере того, как законодатели продвигают регуляторные изменения.
❓ Что из себя представляет закон CLARITY?
Закон CLARITY нацелен на создание нормативной базы для криптовалют, определяя роли SEC и Комиссии по торговле товарными фьючерсами.
❓ Почему демократы недовольны брифингом SEC?
Демократы считают, что в брифинге SEC не было ясности; базовые вопросы остались без ответа, а информация подавалась как конфиденциальная без объяснения причин.
❓ Кто поддерживает закон CLARITY?
Закон CLARITY поддерживают как республиканцы, так и демократы.