Судья сохранил запрет для Ripple и SEC
Нью-йоркский судья отклонил попытку Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) снять запрет, что могло бы существенно сократить штрафы против Ripple. Судья Аналиса Торрес сослалась на ранее заявленные SEC возможности нарушения Ripple закона. Несмотря на усилия по снижению штрафа на 60% и снятию запрета, Торрес не увидела изменений в ситуации. Этот спор начался после того, как SEC обвинила Ripple в незаконном сборе $1,3 млрд через продажу XRP в 2020 году. Возникло противоречие: программные продажи были признаны законными, в то время как прямые продажи инвесторам — нет, что привело к штрафу в $125 млн. Генеральный директор Ripple объявил о разрешении с SEC, однако вопрос штрафа остался открытым. В последнее время произошли изменения в подходе SEC к регулированию криптовалют. Судья Торрес утверждает, что для изменения судебного решения необходимо наличие исключительных обстоятельств. Ripple и SEC могут обжаловать или отозвать жалобу. Ни одна из сторон не дала комментариев по решению.
FAQ
❓ Почему SEC изначально обвинила Ripple?
SEC обвинила Ripple в незаконном сборе $1,3 млрд через непризнанную продажу XRP.
❓ Какое решение приняла судья Торрес относительно продаж Ripple?
Она признала программные продажи законными, а продажи институциональным инвесторам нарушающими законы о ценных бумагах.
❓ Какие варианты есть у Ripple и SEC после последнего решения суда?
Они могут обжаловать решение суда или отозвать свои жалобы.