Глава Agora критикует рейтинг стабилкоинов Anchorage
Недавно Anchorage опубликовала отчет о 'рейтинге безопасности стабилкоинов', который вызвал критику со стороны главы Agora Ника ван Экка. Ван Экк утверждает, что рейтинги Anchorage искажены 'платными сделками' с определенными эмитентами стабилкоинов, такими как Paxos. Он считает, что Anchorage исключила токены AUSD от Agora и USDC от Circle, ссылаясь на структурные риски, такие как недостаточный надзор и плохое управление обязательствами. Ван Экк описывает это как возмездие за отказ Agora присоединяться к программе Anchorage 'Genius Bill как услуга'. Он считает, что Anchorage пытается дискредитировать AUSD и USDC через дезинформацию. На фоне усиления регулирования в США Anchorage утверждает, что его матрица основана на публичных раскрытиях и сторонних отчетах. Anchorage высоко оценила PYUSD и USDP, за которыми следуют другие известные стабилкоины. Текущая полемика подчеркивает напряженность между бизнес-интересами и общественным восприятием в криптоиндустрии.
FAQ
❓ В чем обвиняет Ник ван Экк компанию Anchorage?
Ван Экк утверждает, что рейтинги стабилкоинов Anchorage предвзяты из-за финансовых договоренностей с некоторыми эмитентами и называет их действия возмездными.
❓ Как Anchorage защищает свой рейтинг стабилкоинов?
Anchorage заявляет, что их рейтинг основывается на публичных раскрытиях и сторонних документах для оценки безопасности стабилкоинов.
❓ Какие последствия этот спор может иметь для криптоиндустрии?
Спор подчеркивает сложности в поддержании прозрачности и справедливости на фоне бизнес-интересов в криптоиндустрии.