Ripple está encerrando sua longa disputa legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, conforme anunciado pelo CEO Brad Garlinghouse. Na sexta-feira, Garlinghouse informou sobre a desistência do seu contrarrecurso, que permitiria questionar diversos aspectos da decisão judicial. Garlinghouse enfatizou que agora estão focados em 'construir o Internet de Valor'. A disputa começou em 2020, quando a SEC alegou que a Ripple levantou 1,3 bilhão de dólares através de vendas de XRP, classificados pela SEC como valores mobiliários não registrados. O juiz Torres havia anteriormente decidido que algumas vendas não violavam as leis de valores mobiliários devido a um processo de licitação cega, mas confirmou outras como valores, resultando em uma multa de 125 milhões para a Ripple. Garlinghouse discutiu esses desenvolvimentos após a recusa do juiz Torres em suspender uma liminar, o que Ripple e a SEC haviam solicitado em conjunto. A Ripple já tinha decidido não prosseguir com o contrarrecurso e permanece em silêncio após os eventos recentes.
❓ Qual era a disputa entre Ripple e a SEC?
A SEC acusou a Ripple de levantar 1,3 bilhão de dólares através da venda de XRP como valores mobiliários não registrados.
❓ Qual decisão a Ripple tomou sobre o contrarrecurso?
A Ripple decidiu desistir do contrarrecurso para focar em inovações futuras.
❓ Qual foi o resultado da decisão do juiz Torres?
O juiz Torres tomou decisões mistas sobre as vendas da Ripple, resultando em uma multa de 125 milhões por vendas diretas consideradas valores mobiliários.