Os advogados da FTX sustentam que a alegação de $1,5 bilhão da Three Arrows Capital (3AC) carece de fundamento lógico e deve ser rejeitada. Um juiz de Delaware anteriormente permitiu que 3AC elevasse sua alegação de $120 milhões. No entanto, a FTX argumenta que isso é baseado em premissas falhas e dados imprecisos, afirmando que as más escolhas comerciais e violações contratuais de 3AC levaram ao seu declínio. A FTX relata que depois que o saldo da conta de 3AC caiu abaixo dos níveis exigidos, eles retiraram fundos em vez de depositar, levando à liquidação justificada de ativos de $82 milhões pela FTX. Pareceres legais apoiam a FTX, argumentando que as teorias de 3AC não têm base. A audiência do caso está marcada para agosto.
❓ Por que a FTX contesta a alegação de 3AC?
A FTX afirma que as perdas significativas de 3AC foram devidas a suas próprias más decisões comerciais e violações contratuais, não a ações da FTX.
❓ Qual ação a FTX tomou com relação à conta da 3AC?
A FTX liquidou ativos da 3AC no total de $82 milhões, o que, segundo eles, preservou o valor dos ativos e evitou mais perdas.
❓ Quando é a próxima data importante no caso?
Uma audiência não probatória está marcada para 12 de agosto.