Tyler Winklevoss ma poważne wątpliwości dotyczące kandydata Trumpa na CFTC

Bliźniacy Winklevoss, założyciele Gemini, ponownie wyrażają swoje zastrzeżenia wobec nominacji Briana Quintenza na przewodniczącego Komisji Handlu Towarami (CFTC). Tyler Winklevoss twierdzi, że Quintenz, były dyrektor w Andreessen Horowitz, ma wiele konfliktów interesów i nie odpowiedni sposób myślenia do prowadzenia tak wpływowej organizacji. Początkowo nominacja Quintenza, ogłoszona przez prezydenta Donalda Trumpa w lutym, spotkała się z radością wśród wielu liderów branży kryptowalut, w tym Kaimera Winklevossa. Jednak ostatnio Biały Dom poprosił Senacki Komitet Rolnictwa o opóźnienie głosowania nad nominacją Quintenza, co wzbudziło zainteresowanie. Zgłaszano, że ustawodawcy zamierzali przeforsować nominację w poniedziałek wieczorem, ale głosowanie zostało odwołane z nieokreślonych powodów. Niektórzy wskazują na potencjalny brak głosów lub obawy Amerykańskiej Stowarzyszenia Gier dotyczące wsparcia Quintenza dla rynków przewidywania. Tyler i Cameron Winklevoss, wraz z innymi przedstawicielami branży, skutecznie wyrazili swoje zaniepokojenie proponowaną agendą Quintenza. Chociaż początkowo wspierali Quintenza, który w większości był uważany za osobę z branży kryptowalut, bracia Winklevoss "uzyskali wiele nowych informacji." "Wielu w naszej branży ma poważne obawy co do tej nominacji," powiedział Tyler Winklevoss w wywiadzie. Krytycy Quintenza wymieniają trzy główne zmartwienia: rzekomo "antytezowe" poglądy Quintenza na kodowanie kryptowalut, jego doświadczenie biurokratyczne i poparcie dla CBDC. Nie wspominając już o rzekomych finansowych uprzedzeniach związanych z jego pozycją w firmie venture capital a16z oraz członkostwie w zarządzie spółki Kalshi. "To niewłaściwa osoba na to stanowisko, aby przewodniczyć CFTC," powiedział Winklevoss, jawny zwolennik Trumpa. "Jego polityka nie jest zgodna z publicznymi celami i polityką prezydenta Trumpa, a wręcz jest przeciwna etosowi kryptowalut i decentralizacji." Innym punktem, powiedział jeden ze źródeł, że Quintenz publicznie wyraził poparcie dla bezpośredniej odpowiedzialności deweloperów inteligentnych kontraktów — idea, że jeśli ktoś publikuje kod, mógłby być odpowiedzialny za jego wykorzystanie. Innymi słowy, jeśli jesteś inżynierem i publikujesz inteligentny kontrakt, który jest wykorzystywany przez złego aktora, możesz być pociągnięty do odpowiedzialności za to. To jest kluczowy problem w trwającej sprawie Roman Storm, w której rząd oskarżył założyciela Tornado Cash. częściowo dlatego, że północnokoreańska grupa hakerska Lazarus Group prała skradzione fundusze przez zdecentralizowaną usługę mieszania. Kwestia dotyczy także historii Quintenza w rządzie, w tym jego poprzedniej działalności w CFTC. Środowisko kryptowalutowe jest oburzone jego wysiłkami na rzecz zwiększenia budżetu tej agencji, co stoi w sprzeczności z celem Trumpa redukcji biurokracji i zmniejszenia wielkości rządu. Nominacja Quintenza mogłaby mieć szczególnie katastrofalny wpływ na legislację dotyczącą struktury rynku kryptowalut, która jest obecnie rozpatrywana przez Kongres, twierdzi źródło, a mianowicie Ustawa o Przejrzystości, która, jeśli nie zostanie przeprowadzona prawidłowo, mogłaby stworzyć regulacyjne przeszkody pod zwiększoną i rozszerzoną CFTC. Konflikty interesów? Wszystko to prowadzi do być może najbardziej bolesnej krytyki Quintenza, opartej na niedawnych ustaleniach autora i eksperta od rynków przewidywania Dustina Goukera, który odkrył potencjalnie niepokojące problemy podczas procesu nominacji Quintenza poprzez ustawę o wolności informacji. Zgodnie z artykułem, który Gouker opublikował w sobotę, znajomy Quintenza mógł zażądać niepublicznych informacji od CFTC o procesach zatwierdzania jednego lub więcej "wyznaczonych rynków kontraktowych," jak rynek przewidywania QCX, który jest w trakcie rozpatrywania, lub Railbird, który niedawno otrzymał zatwierdzenie — oba stają się konkurencją dla Kalshi. "Komunikacja, o którą prosił zespół Quintenza, nie wydaje się być czymś nadzwyczajnym w kontekście przygotowań do objęcia stanowiska w federalnej agencji ogólnie lub CFTC w szczególności," napisał Gouker. "Ale pojawia się pytanie, czy Quintenz powinien prosić o lub otrzymywać część tych informacji, biorąc pod uwagę fakt, że nadal jest członkiem zarządu Kalshi." Warto zaznaczyć, że Quintenz oświadczył, że zrezygnuje z członkostwa w zarządzie Kalshi po swojej nominacji. Pomimo sprzeciwów wobec Quintenza, Winklevoss i inni spóźnili się z przedstawieniem innego kandydata. Jednak jeśli Quintenz zostanie odrzucony, to zasadniczo pozostaną tylko trzy możliwość działania, mianowicie utrzymanie wiceprzewodniczącej Caroline Pham na stanowisku, zatrudnienie przewodniczącego SEC Paula Atkinsona, aby również przewodniczył CFTC lub znalezienie alternatywy. "Nie walczyliśmy tak mocno, aby wprowadzić administrację przyjazną kryptowalutom, by teraz tworzyć nowy problem", mówił Winklevoss.