Demokratyczni pracownicy wyrazili frustrację związaną z ostatnim briefingiem amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dotyczącym ustawy o strukturze rynku kryptowalut. Oskarżyli SEC o unikanie odpowiedzi, określając rozmowę jako najgorsze doświadczenie związane z briefingiem technicznym. Briefing odbył się przed spotkaniem Komitetu ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów dotyczącym ustawy CLARITY, mającej na celu ustanowienie ram regulacyjnych dla kryptowalut. Członkowie Republikanów otrzymali szczegółową pisemną pomoc, w przeciwieństwie do ich demokratycznych odpowiedników. Demokraci twierdzą, że przedstawiciele SEC byli nieprzygotowani, nie potrafili odpowiedzieć na podstawowe pytania i podkreślali poufność. Ustawa CLARITY proponuje role regulacyjne dla SEC i Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi, określa także wymagania dla firm cyfrowych aktywów. Ustawa ma ponadpartyjnych sponsorów, w tym zarówno Demokratów, jak i Republikanów. Czołowa przedstawicielka Demokratów Maxine Waters zwróciła się do SEC o wyjaśnienia, podkreślając konieczność pełnego przeanalizowania sytuacji. Zachowanie SEC oraz ich potencjalna kontrola nad regulacjami związanymi z kryptowalutami pozostają kontrowersyjnymi tematami, podczas gdy prawodawcy dążą do wprowadzenia zmian legislacyjnych.
❓ Czym jest ustawa CLARITY?
Ustawa CLARITY ma na celu stworzenie ram regulacyjnych dla kryptowalut, określając rolę SEC i Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi.
❓ Dlaczego demokratyczni pracownicy są niezadowoleni z briefingu SEC?
Demokratyczni pracownicy uznali, że briefing SEC był niejasny, podstawowe pytania pozostały bez odpowiedzi, a informacje uznano za poufne bez uzasadnienia.
❓ Kto wspiera ustawę CLARITY?
Ustawa CLARITY ma wsparcie ponadpartyjne, a jej sponsorami są zarówno Republikanie, jak i Demokraci.