Sędzia utrzymuje zakaz dla Ripple i SEC
Sędzia z Nowego Jorku odrzucił prośbę Ripple i Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o zniesienie zakazu, który mógłby znacząco zmniejszyć grzywny nałożone na Ripple. Sędzia Analisa Torres odwołała się do wcześniejszych twierdzeń SEC o możliwych naruszeniach prawa przez Ripple. Mimo że Ripple i SEC usiłowali obniżyć karę o 60% i znieść zakaz, Torres nie doszukała się zmian w okolicznościach. Spór ten powstał po oskarżeniu Ripple przez SEC w 2020 roku o nielegalne zebranie 1,3 miliarda dolarów poprzez sprzedaż XRP. Wystąpiły sprzeczności, ponieważ sprzedaż programowa została uznana za legalną, ale sprzedaż bezpośrednia inwestorom nie była, co skutkowało karą w wysokości 125 milionów dolarów. Prezes Ripple ogłosił rozwiązanie problemu z SEC, mimo że kwestia kary pozostaje otwarta. Niedawno odnotowano możliwe zmiany w podejściu regulacyjnym komisji SEC do kryptowalut. Sędzia Torres stwierdziła, że do zmiany wyroku konieczne są wyjątkowe okoliczności. Ripple i SEC mogą odwołać się lub wycofać swoje apelacje. Żadna ze stron nie skomentowała decyzji.
FAQ
❓ Co było powodem pierwotnego postępowania SEC przeciw Ripple?
SEC oskarżyła Ripple o zebranie 1,3 miliarda dolarów poprzez niezarejestrowaną sprzedaż XRP.
❓ Jakie było orzeczenie sędzi Torres w sprawie sprzedaży Ripple?
Orzekła, że sprzedaż programowa była legalna, ale sprzedaż instytucjonalnym inwestorom naruszała prawo papierów wartościowych.
❓ Jakie opcje mają Ripple i SEC po najnowszym orzeczeniu?
Mogą odwołać się od decyzji sądu lub wycofać swoje apelacje.