Prawnicy FTX twierdzą, że roszczenie 1,5 miliarda dolarów od Three Arrows Capital (3AC) nie ma podstaw logicznych i powinno zostać odrzucone. Sędzia w Delaware pozwolił wcześniej 3AC zwiększyć swoje roszczenie z 120 milionów dolarów. Jednak FTX argumentuje, że jest to oparte na błędnych założeniach i niedokładnych danych, twierdząc, że złe decyzje handlowe 3AC i naruszenia umów doprowadziły do jego upadku. FTX relacjonuje, że po spadku stanu konta 3AC poniżej wymaganego poziomu, zamiast wpłacić środki, wycofali je, co doprowadziło do uzasadnionej likwidacji aktywów o wartości 82 milionów dolarów przez FTX. Opinie prawne wspierają FTX, argumentując, że teorie 3AC są bezpodstawne. Kolejna rozprawa jest zaplanowana na sierpień.
❓ Dlaczego FTX kwestionuje roszczenie 3AC?
FTX twierdzi, że znaczne straty 3AC zostały spowodowane złymi decyzjami handlowymi i naruszeniami umów, a nie działaniami FTX.
❓ Jakie działanie podjął FTX w odniesieniu do konta 3AC?
FTX zlikwidował aktywa 3AC o wartości 82 milionów dolarów, co według nich zachowało wartość aktywów i zapobiegło dalszym stratom.
❓ Kiedy jest następny ważny termin w sprawie?
Następna rozprawa jest zaplanowana na 12 sierpnia.