Wróć
Fundacja Ethereum reformuje dział R&D

Fundacja Ethereum reformuje dział R&D

Źródło: theblock.co3.06.2025

Fundacja Ethereum zrestrukturyzowała swój dział badań i rozwoju protokołów, który od teraz nazywa się po prostu 'Protokół', aby skupić się na trzech kluczowych obszarach: skalowaniu warstwy 1 Ethereum, poprawie dostępności danych za pomocą 'blobów' oraz znaczącym ulepszeniu doświadczeń użytkownika. Celem tego działania jest wzmocnienie pozycji Ethereum jako kluczowej globalnej infrastruktury finansowej. Zmiany w przywództwie obejmują prowadzenie przez Tima Beiko i Ansgara Dietrichsa działań w zakresie skalowania warstwy 1, Alexa Stokesa i Francesco D’Amato nadzorujących rozwój przestrzeni blobów dla wydajności warstwy 2 oraz Barnabé Monnota i Josha Rudolfa odpowiedzialnych za poprawę doświadczeń użytkownika. Dankrad Feist będzie doradzać strategicznie w tych obszarach. Restrukturyzacja wiąże się również z redukcją zatrudnienia, choć dokładne liczby nie zostały ujawnione. Fundacja zachęca branżę do integracji tych talentów. Pod nowym kierownictwem, z Hsiao-Wei Wangiem i Tomaszem Stańczakiem jako współdyrektorami, zastępującymi Aya Miyaguchi, która teraz objęła nowo stworzoną rolę prezydenta fundacji, fundacja planuje przyspieszyć rozwój, odpowiadając na feedback społeczności dotyczący tempa badań i strategicznego kierunku. Wzmacniany plan bezpieczeństwa jest częścią tej odpowiedzi. Zastrzeżenie: The Block, niezależne medium, dostarcza wiadomości, badania i dane. Działa niezależnie mimo inwestycji Foresight Ventures, dostarczając obiektywnych informacji o rynku kryptowalut.

FAQ

  • Jakie są nowe priorytety Fundacji Ethereum?

    Nowe priorytety to skalowanie warstwy 1, poprawa dostępności danych przy pomocy 'blobów' oraz poprawa doświadczeń użytkownika.

  • Kto kieruje nowymi inicjatywami?

    Skalowaniem warstwy 1 kierują Tim Beiko i Ansgar Dietrichs, przestrzenią blobów Alex Stokes i Francesco D’Amato, a doświadczeniami użytkownika Barnabé Monnot i Josh Rudolf.

  • Co skłoniło do restrukturyzacji?

    Przyczyną były opinie społeczności dotyczące tempa badań i strategicznego kierunku oraz dążenie do optymalizacji działań fundacji.