Les jumeaux Winklevoss, fondateurs de Gemini, renforcent leur opposition à la nomination de Brian Quintenz comme président de la Commission des contrats à terme (CFTC). Tyler Winklevoss affirme que Quintenz, ancien cadre d'Andreessen Horowitz, est rempli de conflits d'intérêts et ne possède pas l'état d'esprit approprié pour un rôle aussi vital. À l'origine, la nomination de Quintenz, annoncée par le président Donald Trump en février, avait été célébrée par certains leaders de l'industrie cryptographique, y compris Cameron Winklevoss. Cependant, récemment, la Maison Blanche a demandé un report du vote du Comité de l'agriculture du Sénat sur la nomination, soulevant des inquiétudes. Les législateurs prévoyaient d'avancer la nomination, mais le vote a été annulé pour des raisons non spécifiées. Certains évoquent un problème de comptage des voix ou des préoccupations de l'Association américaine des jeux au sujet de la position de Quintenz sur les marchés de prévision. Tyler et Cameron Winklevoss, parmi d'autres acteurs de l'industrie, amplifient leurs préoccupations vis-à-vis de l'agenda de Quintenz. Tyler a déclaré : "Beaucoup dans notre industrie ont de sérieuses préoccupations au sujet de cette nomination." Les critiques de Quintenz relevées trois problèmes principaux concernant sa nomination : ses opinions prétendument antithétiques sur le codage cryptographique, son parcours bureaucratique et son soutien aux CBDCs. De plus, ses liens avec la société de capital-risque a16z et sa place au sein du conseil d'administration de Kalshi soulèvent des préoccupations sur d'éventuels conflits d'intérêts. Winklevoss, un fervent partisan de Trump, a affirmé que Quintenz ne correspond pas aux politiques du président et s'oppose aux principes de la cryptographie et de la décentralisation. Par exemple, le soutien de Quintenz à la responsabilité directe des développeurs de contrats intelligents - l'idée selon laquelle si quelqu'un publie un code, il pourrait être tenu responsable de son utilisation - intrigue de nombreux acteurs du secteur. De plus, l'objectif déclaré de Quintenz de faire augmenter le budget de la CFTC contredit l'objectif de Trump de réduire la taille du gouvernement et la bureaucratie. Il existe également des inquiétudes quant aux effets négatifs que sa nomination pourrait avoir sur la législation en cours sur la structure du marché crypto, comme l'Acte de Clarté, qui, si mal géré, pourrait créer des barrières réglementaires. Une autre critique vient des recherches de Dustin Gouker, expert des marchés de prévision, qui a révélé des problèmes préoccupants durant le processus de nomination de Quintenz par le biais d'une demande d'accès à l'information. Malgré ces objections, Winklevoss et d'autres n'ont pas proposé de candidat alternatif. Si la nomination de Quintenz échoue, il resterait trois options : maintenir Caroline Pham, présidente actuelle, nommer Paul Atkins de la SEC pour diriger également la CFTC, ou trouver un autre candidat. Tyler Winklevoss a réitéré l'importance de ne pas créer de nouveaux problèmes après avoir obtenu une administration favorable aux crypto-monnaies.
❓ Quelles sont les principales préoccupations de Tyler Winklevoss concernant Quintenz ?
Tyler Winklevoss soulève des conflits d'intérêts, ses vues sur le codage cryptographique et son soutien aux CBDCs.
❓ Pourquoi le vote du Sénat concernant la nomination de Quintenz a-t-il été retardé ?
La Maison Blanche a demandé un report, possiblement lié à un manque de votes ou à des préoccupations de groupes d'intérêts.
❓ Quel impact la nomination de Quintenz pourrait-elle avoir sur la législation cryptographique ?
Sa nomination pourrait avoir un impact négatif sur les législations en cours concernant la structure du marché cryptographique, comme l'Acte de Clarté.