Le personnel démocrate a exprimé sa frustration concernant une récente réunion avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) sur un projet de loi de structure de marché des cryptomonnaies. Ils ont accusé la SEC d'être évasive et ont qualifié l'appel de pire expérience de briefing technique. La réunion a eu lieu avant une réunion du Comité des services financiers de la Chambre sur la loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies. Les membres républicains ont reçu une assistance écrite détaillée, contrairement à leurs homologues démocrates. Les démocrates ont affirmé que les représentants de la SEC n'étaient pas préparés, échouant à répondre aux questions de base et soulignant la confidentialité. La loi CLARITY propose des rôles réglementaires pour la SEC et la Commodity Futures Trading Commission et précise les exigences pour les entreprises d'actifs numériques. Le projet de loi a des sponsors bipartites, comprenant des démocrates et républicains. La principale démocrate Maxine Waters a demandé des clarifications à la SEC, soulignant la nécessité d'une analyse complète. La conduite de la SEC et sa possible surveillance des régulations des cryptomonnaies restent des sujets controversés alors que les législateurs poussent pour des développements réglementaires.
❓ Qu'est-ce que la loi CLARITY?
La loi CLARITY vise à créer un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies en définissant les rôles de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission.
❓ Pourquoi le personnel démocrate est-il mécontent de la réunion de la SEC?
Le personnel démocrate a estimé que la réunion manquait de clarté, les questions de base restant sans réponse et les informations étant qualifiées de confidentielles sans justification.
❓ Qui soutient la loi CLARITY?
La loi CLARITY bénéficie d'un soutien bipartite avec des sponsors provenant des partis républicain et démocrate.