Le juge maintient l'injonction pour Ripple et la SEC
Un juge de New York a rejeté la demande de Ripple et de la SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) de lever une injonction qui pourrait réduire significativement les amendes contre Ripple. La juge Analisa Torres a fait référence aux affirmations antérieures de la SEC sur de possibles violations par Ripple de la loi. Alors que Ripple et la SEC cherchaient à réduire l'amende de 60 % et à dissoudre l'injonction, Torres n'a constaté aucun changement dans les circonstances. Ce différend a surgi après que la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars par la vente de XRP sans enregistrement en 2020. Il y a eu des contradictions, car les ventes programmatiques ont été jugées légales, alors que celles aux investisseurs institutionnels ne l'étaient pas, entraînant une amende de 125 millions de dollars. Le PDG de Ripple a annoncé une résolution avec la SEC, bien que la question de l'amende persiste. Récemment, des modifications de l'approche réglementaire de la SEC envers les cryptomonnaies ont été envisagées. La juge Torres affirme que pour modifier un jugement, il doit exister des circonstances extraordinaires. Ripple et la SEC peuvent faire appel ou retirer leurs appels. Aucune des parties n'a commenté la décision.
FAQ
❓ Quelle était la raison initiale de l'affaire de la SEC contre Ripple?
La SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars par la vente non enregistrée de XRP.
❓ Quelle a été la décision de la juge Torres concernant les ventes de Ripple?
Elle a jugé légales les ventes programmatiques, mais celles aux investisseurs institutionnels ont violé les lois sur les valeurs mobilières.
❓ Quelles options ont Ripple et la SEC après la dernière décision?
Ils peuvent faire appel de la décision du tribunal ou retirer leurs appels.