La SEC Aprueba el Staking Líquido para Instituciones

El martes, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) anunció que ciertos tipos de staking líquido no se consideran valores, señalando un cambio significativo en su enfoque hacia la regulación de criptomonedas y abriendo puertas a una mayor adopción institucional. Esta guía es parte de la iniciativa ‘Project Crypto’ de la SEC y proporciona la claridad necesaria de que los tokens que representan activos criptográficos apostados no se clasifican como valores cuando las actividades subyacentes son 'ministeriales o administrativas' en lugar de ser impulsadas por esfuerzos empresariales. Esta distinción es vista como un punto de inflexión por los actores de la industria. Abdul Rafay Gadit, cofundador de ZIGChain, comentó: "La guía de la SEC sobre el staking líquido representa un cambio fundamental en la forma en que el capital institucional puede interactuar con las redes blockchain, superando la zona gris regulatoria que ha limitado el acceso a este segmento de mercado". Gadit agregó: "La agencia ha esencialmente legitimado las estrategias de tesorería institucionales que eran imposibles bajo la incertidumbre impulsada por la regulación. Esto significa que los fondos de pensiones y los gestores de activos ahora pueden ganar recompensas por staking (típicamente del 5% al 15% anualmente) mientras mantienen un acceso inmediato a su capital a través de tokens de recibo negociables, resolviendo el problema de liquidez que antes hacía que el staking blockchain fuera incompatible con los requisitos de tesorería institucional". Aunque la postura de la SEC no apoya todos los mecanismos de staking, traza una línea entre los sistemas descentralizados impulsados por protocolos y aquellos con discreción gerencial, lo que podría permitir que las plataformas de staking líquido descentralizadas escalen sin desencadenar reacciones regulatorias. “La reciente declaración de la SEC que aclara que ciertas actividades de staking líquido no se consideran valores representa un momento crucial para la industria de las criptomonedas”, dijo Marcin Kazmierczak, cofundador del protocolo RedStone. "Esta claridad regulatoria es particularmente oportuna dado el aumento del mercado DeFi hasta un récord de tres años de $153 mil millones, con Ethereum manteniendo un dominio cercano al 60% del valor total bloqueado". Kazmierczak señaló el crecimiento de los protocolos de staking líquido basados en Ethereum como prueba de una alta demanda. Según sus datos, el valor total bloqueado (TVL) en el staking líquido de Ethereum se disparó de $284 millones a $17.26 mil millones en 2024, y a partir del 5 de agosto, este TVL se sitúa cerca de $24 mil millones. Gadit indicó que el nuevo marco de la SEC probablemente impulsará una mayor adopción, ya que los protocolos ahora pueden operar con confianza, ofreciendo rendimientos mientras mantienen el cumplimiento. Los inversores institucionales pueden ahora apostar activos, recibir tokens de recibo líquidos y utilizar esos tokens como colateral, en comercio o en estrategias de gestión de cartera, todo mientras continúan ganando recompensas por staking. Kazmierczak agregó que el lenguaje de la SEC también incentiva la descentralización, empujando a los proveedores de tokens de staking líquido (LST) a reducir la intervención humana y abrazar mecanismos a nivel de protocolo. Ese cambio, dijo, “beneficia a todo el ecosistema al reducir los puntos únicos de falla y alinearse con los principios fundamentales de blockchain”. Con el staking de Ethereum superando los 33,8 millones de ETH—aproximadamente el 28% del suministro total—y el mercado de staking en general con más de $60 mil millones en TVL, el cambio de la SEC podría marcar el comienzo de una nueva fase de crecimiento. Gadit concluyó: “Esto representa un reconocimiento más amplio de que las redes blockchain necesitan la participación institucional para lograr la escala y seguridad necesarias para la infraestructura financiera general”. Descargo de responsabilidad: Este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni se pretende que se utilice como asesoramiento legal, tributario, de inversión, financiero u otro.